- On: 2026-01-28 22:51:53
- By: admin
今天，英特尔推出了 SSD 730，这是一款全新的发烧友级 SSD，专为处理最密集的客户端工作负载而设计。 730 的亮点在于其特别合格的第三代英特尔控制器、3 纳米 NAND 和优化的固件。 英特尔还通过在工厂对这些组件进行超频来加强其新 SSD 的游戏，通过将其控制器速度提高 20% 以及将 NAND 总线速度提高 50% 来突破性能极限。
Intel SSD 730 系列专为 适用于大多数资源密集型任务，非常适合数字内容创建、视频捕获/编辑、硬核游戏和其他存储性能对于改善用户整体体验至关重要的应用程序。 英特尔表示 这些应用程序 将能够充分利用新英特尔固态硬盘的 50µs 读取延迟、89,000 IOP、550MB/s 顺序读取和高达 450MB/s 的写入速度，使用 SATA 6Gb/s 标准。 对于那些在驱动器处于 RAID0 时需要更高性能的人来说，这个故事很有吸引力。 系统 与 Intel 快速存储技术结合使用时，性能吞吐量几乎翻了一番，超过 1000MB/s。 为了获得更高的速度，英特尔声称 RAID730 阵列中的四个 0 系列驱动器的传输速度将超过 1500MB/s。 当然，并非所有工作负载都能承受随着更多驱动器被引入 RAID 组而增加的 RAID0 固有风险，但对于短期工作负载（如用于密集型创意应用程序的暂存磁盘空间）而言，这个数字令人印象深刻。
英特尔 SSD 730 系列的容量为 240GB，售价约为 249 美元，容量为 480GB 的售价为 489 美元； 两种容量都将提供 OEM 和零售版本，并提供 5 年保修。 我们将在本次审查中查看 480GB 单元。
规格
容量：240GB， 480GB
组件：
英特尔 20 纳米 NAND 闪存 (29F32B08MCMF2)
控制器：PC29AS21CA0
多层单元 (MLC)
外形尺寸：2.5 英寸
厚度：7mm
重量：最多 78 克
SATA 6Gb/s 带宽性能（Iometer 队列深度 32、128KB3IO）
持续的 Seq 写入：高达 470MB/s
持续序列读取：高达 550MB/s
SATA 6Gb/s 读写 IOPS（Iometer 队列深度 32）
随机4KB4
读取：高达 89,000 IOPS
随机4KB4
写入：高达 74,000 IOPS
延迟（平均顺序）
读取：50 微秒（典型值）
写入：60 微秒（典型值）
电源管理
2.5 英寸：5V 或 12V SATA 电源轨
电源 (5V / 12V)5
主动：5.0W / 5.5W
闲置：1.3W / 1.5W
温度
工作：0° C 至 70° C
非工作：-55° C 至 95° C
可靠性
不可纠正的误码率 (UBER)：< 1 个扇区/1017 位读取
平均无故障时间 (MTBF)：2 万小时
冲击（工作和非工作）：1,000 G/0.5 毫秒
耐力：每天最多写入 70GB
振动
运行：2.17 GRMS（5-700 赫兹）
非工作时：3.13 GRMS（5-800 赫兹）
认证和声明：
UL*、CE*、C-Tick*、BSMI*、KCC*、
微软* WHCK、VCCI*、SATA-IO*
产品生态合规
有害物质限制指令*
设计和建造
英特尔 SSD 730 系列绝对具有非常独特的外观和感觉。 它的外壳由未完成的金属结构组成，底角带有黑色英特尔徽标。 风格化的骷髅贴纸占据了左侧的大部分，这是英特尔的一个有趣选择。 也就是说，外观确实有效。
看背面，我们看到标准电源和串行 ATA 连接器。 Intel驱动器是SATA3（6G），也向后兼容SATA2； 然而，如果用户决定使用 SATA2，带宽限制将被限制，但仍然比 HDD 快得多。 封底显示了所有产品信息，包括容量、型号和外形尺寸。 SSD 的侧面设有四个螺丝孔，可以轻松安装 SSD 驱动器。
卸下四个螺丝可以打开顶部。 取下盖子后，用户将看到一块电路板安装在带有一些塑料垫片的金属外壳上。 在引擎盖下，Intel 730 使用 20nm NAND 闪存 MLC 写入的 NAND 以及经过特殊认证的第 3 代 Intel 控制器。
英特尔还在电路板的一个边缘使用了电源故障电容器，以在发生电源故障时保护传输中的数据。
消费者综合基准
所有消费类 SSD 基准测试均使用中档 StorageReview 消费类测试平台进行。 用于审查的可比对象包括：
关键M500 （480GB，Marvell 9187，美光 20nm MLC NAND，SATA）
OCZ 向量 （256GB、Indilinx IDX500M00-BC Barefoot 3、25nm MLC NAND、SATA）
OCZ 顶点 150 固态硬盘 （240GB，Indilinx Barefoot 3 BF3-M10，19nm MLC NAND，SATA）
OCZ 顶点 460 （240GB， Indilinx 赤脚 3 BF3-M10, 东芝 19nm MLC 闪存, SATA)
OCZ 顶点 450 （256GB，我Indilinx 赤脚 3 BF3-M10, 20nm MLC NAND, SATA)
三星SSD 840 EVO （250GB、400MHz 三星 3 核 MCX 控制器、三星 1x nm Toggle NAND 闪存、SATA）
希捷 600 固态硬盘 (120GB, Link-a-Media LM87800, 19nm MLC NAND, SATA)
英特尔SSD 530 （240GB，SandForce SF-2200 控制器，英特尔 20 纳米 MLC NAND 闪存，SATA）
海盗船 LS (240GB, 19nm 东芝 MLC, SATA)
所有 IOMeter 数字都表示为 MB/s 速度的二进制数字。
在我们测量 2MB 顺序性能的第一个测试中，Intel 730 SSD 测得的读取和写入速度分别为 465.8MB/s 和 465.5MB/s 写入。 它的兄弟，英特尔 SSD 530，在阅读专栏中表现更好。 它测得 498.8MB/s 读取和 459.5MB/s 重复写入，而随机基准测试测得 492.9MB/s 读取和 315.3MB/s 写入。
在我们接下来的 2MB 随机传输性能测试中，英特尔 SSD 730 表现出色，读取速度为 476.8MB/s，写入速度为 448.9MB/s。
切换到较小的 4K 随机传输后，英特尔 SSD 730 继续保持领先地位，拥有 8,682 IOPS 读取活动和 19,905 IOPS 写入活动。 它的 SSD 530 兄弟紧随其后，重复列中的读取速度为 7,876 IOPS，写入活动速度为 18,934 IOPS，随机列中的读取速度为 7,421 IOPS，随机列中为 19,116 IOPS。
在我们的下一个测试中，我们转向较小的 4k 随机工作负载，读取活动为 100%，从 1QD 扩展到 64QD。 在对齐读取设置中，英特尔 SSD 730 从 19,308 IOPS 扩展到 76229 IOPS。
转向写入活动，英特尔 730 SSD 尽管开局强劲，但无法保持与其他顶级竞争者的步伐，测量 8,210 IOPS 处于 QD1，峰值刚好超过 89,144 QD64 的 IOPS。
比较每个主流消费类 SSD 之间的平均写入延迟，英特尔 SSS 730 名列前茅，平均延迟为 0.0497 毫秒，峰值延迟仅为 1.69 毫秒。
我们的最后一系列综合基准比较了一系列服务器混合工作负载中的硬盘驱动器，队列深度从 1 到 128。我们的每个服务器配置文件测试都强烈倾向于读取活动，从 67% 读取到我们的数据库配置文件到 100% 在我们的网络服务器配置文件中读取。 在我们所有的混合工作负载中，英特尔 SSD 530 的排名接近中游。
首先是我们的数据库配置文件； 67% 的读取和 33% 的写入工作负载组合主要集中在 8K 传输大小上。 在测试中，Intel SSD 730 在 Q128 以 47,815 IOPS 的成绩名列榜首。
下一个配置文件着眼于一个文件服务器，80% 的读取和 20% 的写入工作负载分布在从 512 字节到 64KB 的多种传输大小上。 Intel SSD 730 提供 QD1 重复吞吐量在包的顶部，但到 Q128 移动到中间。
我们的 Web 服务器配置文件是只读的，传输大小从 512 字节到 512KB 不等。 英特尔 SSD 730 驱动器以 128Q IOPS 为 27,286 的性能在组件的上部表现出色。
最后一个配置文件查看工作站活动，其中 20% 的写入和 80% 的读取混合使用 8K 传输。 在 QD1 中，英特尔 SSD 730 以 7,600 IOPS 开局良好，并在 Q128 保持这种状态。
消费者真实世界基准
对于普通消费者来说，试图将随机 4K 写入速度转化为日常情况是相当困难的。 它有助于在每种可能的设置下比较驱动器，但它并不能真正解决更快的日常使用或更好的游戏加载时间。 为此，我们求助于我们的 StorageMark 2010 轨迹，其中包括 HTPC、生产力和游戏轨迹，以帮助读者了解驱动器在这些条件下的排名。
第一个真实测试是我们的 HTPC 场景。 在此测试中，我们包括：在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 电影，在 VLC 中播放一部 480P SD 电影，通过 iTunes 同时下载三部电影，以及通过 Windows Media Center 在 1080 分钟内录制一个 15i HDTV 流。 具有较低延迟时间的较高 IOps 和 MB/s 速率是首选。
不幸的是，在我们的 HTPC 配置文件中，英特尔 SSD 730 在我们所有的测试中垫底，其 IOPS 为 5,447。 此外，新的英特尔驱动器得分仅为 252.3MB/s，平均延迟为 1.438ms。
我们的第二个真实测试涵盖了生产力场景中的磁盘活动。 出于所有意图和目的，此测试显示了大多数用户在正常日常活动下的驱动器性能。 此测试包括：在办公生产力环境中运行 32 小时，运行 Outlook 2007 的 8 位 Vista 连接到 Exchange 服务器，使用 Chrome 和 IE2007 浏览网页，在 Office XNUMX 中编辑文件，在 Adobe Reader 中查看 PDF，以及一小时通过 Pandora 播放两小时的本地音乐和额外的在线音乐。
在我们的生产力追踪中，英特尔固态盘 730 继续在竞争中表现不佳，记录了 4,128 IOPS、121.3MB/s 和 1.923ms 的平均延迟。
我们的第三个真实测试涵盖了游戏环境中的磁盘活动。 与 HTPC 或 Productivity trace 不同，这个在很大程度上依赖于驱动器的读取性能。 简单细分读/写百分比，HTPC 测试为 64% 写入，36% 读取，Productivity 测试为 59% 写入和 41% 读取，而游戏轨迹为 6% 写入和 94% 读取。 测试由预配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系统组成，其中已经下载并安装了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。 跟踪记录了每个游戏从一开始加载的大量读取活动，以及游戏进程中的纹理。
英特尔固态硬盘 730 在我们的读取密集型游戏跟踪中显着改善，产生了可观的 459.2MB/s 和 8,719 的 IOPS，在 OCZ Vector 的包中名列前茅。
能量消耗
由于 SSD 的大部分生命周期都处于空闲状态，因此在整体 SSD 电源管理方面，低空闲功耗非常重要。
在我们的测试中，我们测量了 Intel SSD 730 在 1.18v 模式下的空闲功耗为 5W，而在 1.44v 模式下达到 12。 在顺序写入和读取活动期间，它分别得分为 4.76W 5v (5.00 12v) 和 2.46W (2.76W 12v)。
应该注意的是，当英特尔 SSD 730 驱动器发现连接器上的 5V 和 12V 轨都处于活动状态时，它默认为 12V 轨回到其企业根源。 此外，如以上结果所示，这些驱动器是 不是为 优先考虑低功耗或长电池寿命的系统； 它专门用于高性能系统。 与其他也能很好地集成到节能环境中的高性能 SSD 选项相比，这可以看作是一个消极方面。 例如，英特尔 SSD 730 在闲置时的功耗是相同容量的三星 SSD 4.5 Pro 的 840 倍。 它还比 2.5 英寸 7,200RPM 1TB 硬盘驱动器在闲置时消耗更多功率。
结语
英特尔 SSD 730 系列设计为发烧友级 SSD，可处理密集型工作负载和应用程序。 该驱动器接口超过 SATA 6Gb/s，采用 20nm NAND、针对负载优化的固件，并以 2.5mm 的高度提供 7 英寸的超薄外形。 此外，730 配备第三代英特尔 PC3AS29CA21 控制器，该控制器与驱动英特尔 （S3700） 企业级 SSD 达到一流水平。 不幸的是，730 系列只有两种较小的容量：240GB 和 480GB。 也就是说，消费者会发现英特尔对 SSD 的五年保修大致处于客户端 SSD 市场的顶端。
就性能而言，英特尔 SSD 730 在我们测试的许多类别中排名中等。 然而，在我们的实际工作负载中，它的表现通常远低于标准水平，尽管它在我们的读取密集型游戏基准测试中表现出色，这是驱动器的主要工作负载目标之一。 在测量单个工作负载时，英特尔固态盘 730 在 2MB 连续速度方面表现出色，并且在我们的 4K 测试中保持在该梯队中。 在我们的混合工作负载性能基准测试中，新的英特尔固态硬盘在整个服务器配置文件中的表现继续接近顶级，但它从未在任何服务器配置文件中名列前茅。
总的来说，英特尔 SSD 730 是一款奇特的驱动器。 它针对非常具体的发烧友用例，但未能成为主导力量。 该驱动器配有愤怒的骷髅贴纸和“超频”性能的能力，但考虑到价格点（240GB – 249 美元、480GB – 489 美元）时，驱动器背后的实质是缺乏的。 730 是市场上任何主流供应商生产的最昂贵的客户端 SSD 之一。 虽然英特尔可能从他们的企业控制器和 SSD 工程知识中获得 DNA，但 730 以与 S3500 大致相同的价格进入市场，例如，大部分 DNA 来自那里。 730在功耗方面也远高于正常水平，这意味着笔记本用户应该远离。 我们只剩下很小的市场份额，730 甚至可以发挥很大的作用，即使在那里，用户渲染 4K 视频或加载游戏级别也很难注意到英特尔自己的驱动器（包括 530）之间的差异这是成本的一半，忘记了来自其他供应商的竞争驱动器的数量也便宜得多。 英特尔应该因使用来自企业的组件和 DNA 设计出高质量的驱动器而受到赞扬，但这个价位的 730 应该被视为概念证明，而不是适销对路的产品。
优点
在游戏工作负载方面表现出色
优秀的驱动工程
五年保修，2 万小时 MTBF
缺点
性能不符合价格溢价
仅提供两种容量
耗电大
底线
英特尔 SSD 730 系列将企业级工程技术带入了面向最严苛用例的发烧级 SSD。 不幸的是，730 并没有像我们预期的那样交付，考虑到 S730 企业驱动器可以以相同的价格购买，3500 的价格溢价超出了合理范围。
亚马逊的英特尔 SSD 730
讨论这篇评论